家长才是升学专家

上期封面主题故事「学校排名榜不尽不实」，刊物出街后反应热烈，读者将这段内容放了上讨论区，有家长留言大吐苦水，诉说排名榜如何误导家长、影响选校，其实坊间不少所谓的教育界人士，除了自制排名榜之外，还私下为学校创作 Banding，让不知就里的家长，盲目地追寻这些来历不明的高Banding 学校，实在害人不浅。

其实学校是没有Banding之分的，反而在教育局的派位机制上，升读中学的学生却有Banding（派位组别）之分，教育局会就小学五年级下学期开始的三次呈分试，作为学生派位组别的评估标准，由于家长会按自己的心意，在自行分配学位阶段拣选心仪的中学，传统上受家长欢迎的学校，自然有很多学生报读，学校收生的选择多，故此便能够收成绩较佳的学生；反之，一些行事低调、不受家长认知的学校，不是因为他们的校长和老师无心教学，只是由于普遍家长在统一派位阶段填报选校名单时，把这些学校排得较后，于是在派位机制的游戏规则下，就会收到成绩略逊的学生。

不受家长欢迎的学校，就不是好学校？就这个议题，我们走访了和富慈善基金李宗德小学邹秉恩校长，他曾在多家中学和小学担任校长，并在多间大学担任客席教授和讲师；另一位受访者是圣公会邓肇坚中学戴德正校长，他是现任香港岛校长联会主席，也曾在不同学校担任校长职位。

在访问中，由他们娓娓道来派位机制的运作，家长选校最应着重甚么？他们眼中的好学校，与在社交媒体群组中接收的讯息，有很大的不同。

父母都望子成龙，现今社会变化太急太快，正如两位被访校长所言，未来世界不是我们现在认知的世界，知识传授的模式正在改变中，教懂孩子应变、解难的能力，比起只追求分数来得更加重要，毕竟考第一名，在班中永远只得一个，人生在世，短短十多廿年的学习生涯，不会是判断成功与否的唯一标准。

坊间有一些升学专家随意评鉴学校，甚至说某某学校收不到学生，是「Band 3 学校」，但其实他们已很久没到访学校了，或者甚至根本未去过学校，基于上述机制，只要一句不负责任的说话，就能把学校变成「Band 3 学校」了。

大话怕计数，根据教育局数字，香港有1,087 间中小学，而幼稚园又有1,030 间，合共2,117 间学校，升学专家若是够勤力，每天到访两间学校，扣除学校假期后，也要 4年的时间，才能百分百走访全港学校，此时学校又已经是另一番景象了，他们随意评鉴学校的说话，家长还应相信吗？

道听涂说的选校策略比比皆是，一个所谓的专家，会比家长和老师更清楚学生的兴趣、能力和成绩吗？事实证明，这些专家难以踏足全港学校，又怎能代表家长评定这些学校是否适合子女入读呢？

笔者奉劝家长不要把选校工作假手于人，多看学校公布的资讯，以及多去参观学校开放日，这样更能了解学校是否适合子女入读，其实家长才是最称职的升学专家呢！

Iris Chan

iris@edumedia.hk