大学认受应用学习 带动多元学习新时代——访问香港中文中学联会主席 梁冠芬校长

文: 教育传媒

教育传媒 教育资讯 校长专访 香港教育杂志 应用学习 香港中文中学联会 梁冠芬校长 优化课时 HKDSE 升学资讯 第三选修科 职业教育

"优化课时的原意十分好,释出的课时可以让学生有更多见识。因为无论是第三选修科还是选读应用学习课程,一样可以增广见闻。"
——香港中文中学联会主席 梁冠芬校长

大学认受应用学习 带动多元学习新时代
——访问香港中文中学联会主席 梁冠芬校长
  香港中文中学联会主席梁冠芬校长认为,优化课时原意是为了让师生同时松绑,在压力过大的高中课程中,可以喘一口气。然而却因在联招院校入学计分方法中,选修科与应用学习科并不完全对等,令学生多选择走「第三个选修科」之路,变相增加学习压力。梁冠芬认为,若大学能认受选修科与应用学习科地位相同,则有助学生选读应用学习科,提升他们的眼界与见识。

第三选修科 vs 应用学习
  联招院校入学计分方法中划分了甲类(选修科)、乙类(应用学习科)学科时,当局曾称两者地位相若,然而两者评级于大学收生标准上,至今仍有所分别,修读乙类科目的学生,最高成绩可取得香港中学文凭试的四级。香港中文中学联会主席梁冠芬校长说︰「优化课时的原意十分好,释出的课时可以让学生有更多见识。因为无论是第三选修科还是选读应用学习课程,一样可以增广见闻。」然而从总课时来看,应用学习为 180 小时,选修科则需要 270 小时,已经可以看出两者的分别。梁冠芬继续说︰「若果学生基于自己的能力,认为自己能力所及而选择第三选修科,当然十分好。然而若因为大学的收生标准,随着优化课时而改变,由『最佳 5 科』成绩报读,变为『最佳 6 科』成绩报读,学生因升学需要而被迫放弃感兴趣的应用学习,而勉强选读第三选修科,则有点本末倒置了。」不过同时也有成绩较好的学生,选读三个选修科之余,更利用应用学习课程来发展自己的兴趣,如果能同时兼顾两者,应用学习科看来又符合发展多元化学习经历的理念。

推动职业教育需各方配合
  梁冠芬指,坊间对应用学习课程始终并未摆脱昔日观念,认为未能在学术成绩上发展的学生才选读。大学需要率先开放他们的收生标准,抛砖引玉,才能让社会大众改观。梁冠芬说︰「其实应用学习课程已有很大改变,不再是昔日的职前训练,涉及范畴众多,由设计、多媒体到法律管理都有。可以补足到现有学科,为学生提供更多接触面,多元而广阔,无论是升学或就业,均有更好的衔接。」